banner
Lar / blog / LSU vs FSU: sem receita
blog

LSU vs FSU: sem receita

Apr 29, 2024Apr 29, 2024

Arquivado em:

A maior fraqueza da LSU de um ano atrás encontra a maior força da FSU.

O futebol é, por natureza, um jogo cíclico. O que é velho nascerá de novo, e o que é novo será deixado de lado, e assim por diante vai girando. Depois de anos de jogos de corrida baseados em zonas, o futebol universitário está começando a ver o contra-ataque, um dos elementos que definem o futebol da velha escola, ressurgir como o elemento base dos jogos de corrida. Na era moderna, o pioneiro desse impulso foi Lincoln Riley, de Oklahoma/USC. Com as defesas mantendo 2 seguranças altas em resposta ao seu jogo de passes explosivo e enraizado em ataques aéreos, o contra-ataque tornou-se uma jogada de base sólida e explosiva para punir as caixas vazias. Do ponto de vista defensivo, a justaposição entre o contra-ataque de defesa de 2-high e 1-high é gritante. Simplesmente, é uma jogada fácil de defender em single-high e muito difícil de defender em alinhamentos de segurança dividida.

A razão para os diferentes níveis de dificuldade é simplesmente devido ao fato de que a defesa do contra-ataque, em última análise, se resume a colocar um terceiro defensor ao lado dos dois puxadores. Embora existam várias maneiras diferentes de conseguir isso, dependendo da contagem da frente e da caixa, tudo se resume a isso.

Existem duas técnicas principais para ajustar o contador. Primeiro, você pode “boxear”, o que significa que seus defensores envolvem os ombros externos dos puxadores e forçam a jogada de volta para dentro da área. Em segundo lugar, você pode “derramar”, o que significa que seus defensores atacam os ombros internos dos puxadores para forçar a jogada para um terceiro defensor livre rastrear. Muitos fatores diferentes determinam qual técnica é escolhida, mas a LSU é principalmente uma equipe “derramadora”.

No single-high, a defesa fica “gap out”, o que significa que tem um corpo na área para cada lacuna. Com 3 defensores de segundo nível na área (Mike, Will e Down Safety) mais um defensor de borda na DL fora de cada tackle, o terceiro defensor está simplesmente mais próximo da jogada e tem um caminho muito mais fácil para se posicionar para fazer o ataque.

pic.twitter.com/8IxBKaxvOx

Aqui vemos isso em ação. Por causa da segurança rotacionada, o Mike LB consegue se alinhar no meio, o que não conseguiria se fosse só ele e o Will na caixa, como você verá na próxima seção. A técnica que eles usam é “alavanca-derramamento-alavanca”. Isto significa que os defensores do 2º nível do lado de jogo podem efetivamente imprensar o 2º puxador, criando uma situação de 2 contra 1, com o defensor do lado fraco como apoio lateral.

2-high é onde fica complicado, já que você está com um corpo curto na área, geralmente com apenas 2 defensores de segundo nível. Esta é geralmente a realidade da LSU, já que eles preferem alinhamentos 2-high para limitar os jogos de passes verticais e manter a multiplicidade e a capacidade de disfarçar/girar no back-end. A partir desta estrutura, a técnica preferida da LSU contra o contador é conhecida como “sobreposição de derramamento”.

pic.twitter.com/uk9akasfnN

Utah, lindo pic.twitter.com/ojD5v3PTMY

A ideia disso é fazer com que o defensor do 2º nível do lado de jogo atinja o ombro interno do 2º puxador e force as costas em uma dobra, onde o linebacker de trás irá “se sobrepor” e fazer a jogada. A dificuldade aqui é tirar o backside do alinhamento por cima da formação sem ser cortado. Se ele não conseguir fazer essa jogada com sucesso, o ataque terá números no campo de jogo.

A maior fraqueza defensiva da LSU na temporada passada não foi a defesa, mas a solidez contra a corrida. Foi bastante flagrante contra o contra-ataque, com pouca alavancagem e técnica, permitindo que os ataques permanecessem eficientes e dentro do cronograma.

pic.twitter.com/YJLiT1TMBl

LSU teve dificuldades particularmente como linebacker. Como Penn acaba absorvendo o puxador no centro, ele é incapaz de impactar o caminho do RB, e com Baskerville não conseguindo passar por cima, há um vinco.

pic.twitter.com/5Rp3fc1kVZ

Como o Safety geralmente é um defensor mais eficaz do que o escanteio, muitas vezes as ofensas farão com que o WR “quebre” o safety. A função do escanteio, neste caso, é substituí-lo e fazer o tackle, tarefa que os escanteios da LSU tiveram dificuldade em executar corretamente. Mais uma vez, também vemos o Mike LB não conseguir ultrapassar o topo.